• <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
    <sup id="h4knl"></sup>
      <sub id="h4knl"></sub>

      <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
      1. <strong id="h4knl"></strong>

      2. 新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯

        時(shí)間:2024-09-10 05:25:00 大學(xué)英語 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯

          大家認(rèn)為情商跟智商,哪個(gè)更重要?新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10的主題是“EQ, More Important the IQ”也就是情商比智商重要。下面是小編整理的新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯,歡迎閱讀!

        新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯

          新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯【1】

          員工對(duì)公司最有價(jià)值的貢獻(xiàn)是什么,是知識(shí)還是判斷力?

          我說是判斷力。

          不管知識(shí)面有多寬,如果得不到應(yīng)用,就毫無用處。

          而知識(shí)的應(yīng)用需要判斷力,判斷力涉及某種第六感覺──思維的高度運(yùn)用。

          這就提出了關(guān)于現(xiàn)今企業(yè)界人士最佳培訓(xùn)課程的有趣問題。

          正如丹尼爾·戈?duì)柭谒男聲肚楦兄悄堋分兴f,最新的科研結(jié)果似乎表明,在一個(gè)適應(yīng)能力對(duì)生存很關(guān)鍵的年代,聰明但缺乏靈活性的人并不具備這種能力。

          《時(shí)代周刊》最近的封面故事列舉了目前關(guān)于智能的一些看法,報(bào)道說:“新的人腦研究表明,衡量人的智能的真正尺度可能是情感,而不是智商。”

          《時(shí)代周刊》稱之為“情商”的情感智能的根本意義可從企業(yè)管理專家卡倫·波爾斯頓的話中窺見一斑:“顧客對(duì)企業(yè)說‘我可不在乎是否你的每個(gè)員工都畢業(yè)于哈佛,我只愿意與能理解我、尊重我的企業(yè)打交道。’”

          如果說市場的進(jìn)化發(fā)展所造成的壓力使得情商,而不是智商,成為企業(yè)走向成功的通行證,那么,人們可能很希望懂得如何培養(yǎng)情商。

          我有個(gè)小小的建議:積極進(jìn)行自我訓(xùn)練,努力提高以下四項(xiàng)適應(yīng)性技能:

          提高意識(shí)程度。

          我把這看作是思考時(shí)有意獨(dú)辟蹊徑。

          這是指注意自己感受到什么,在想什么,擺脫過去帶給自己的種種限制。

          盡可能多地注意思考時(shí)的自己,以此來提高意識(shí)程度。

          要習(xí)慣性地注意自己的情感,問問自己是在面對(duì)還是在逃避事實(shí)。

          利用想象。

          這是奧運(yùn)會(huì)滑雪賽手在進(jìn)入起跑門之前所做的。

          他們閉上眼,擺動(dòng)身體,在頭腦中先把整個(gè)滑雪道過一遍,這能提高他們?cè)趯?shí)際比賽中的表現(xiàn)。

          我們也可以這樣做,每天留出時(shí)間來帶著激情想象一番自己想要獲得的成就。

          反復(fù)考慮各種事件,并對(duì)它們做出最富創(chuàng)意的反應(yīng)。

          兩千年前的一位希臘哲學(xué)家說過,重要的不是事件本身,而是我們對(duì)事件的看法,他說的正是此意。

          每當(dāng)發(fā)生重要事情時(shí),要盡可能從多方面去看問題,甚至作異乎尋常的理解,

          然后照著最有利于自己理想的那種理解去做。

          綜合考慮他人的看法。

          大腦研究表明,人們對(duì)外界的看法受到遺傳基因及個(gè)人經(jīng)歷的局限。

          學(xué)會(huì)吸納他人有用的觀點(diǎn)是一種擴(kuò)大自己見識(shí)的方式。

          下次如果有人對(duì)某件事與你有不同的看法,比如對(duì)某個(gè)有爭議的政治事件,停下來想想這其實(shí)是生活閱歷使然,應(yīng)把它看作一種感知能力的饋贈(zèng)。

          習(xí)慣的力量──確切說就是頭腦里已建立的思維方式──會(huì)妨礙你操練這些技能。

          然而要堅(jiān)持下去,因?yàn)樗鼈兪且詫?duì)思維機(jī)制的認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)的。

          人腦的容量在生命開始的最初六個(gè)月增長了一倍,

          到四歲時(shí)又增長一倍,其后大腦的'容量迅速發(fā)展,直到性成熟為止。

          人體有大約1000億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞,每一次經(jīng)歷都會(huì)激發(fā)腦部的反應(yīng),而這種反應(yīng)實(shí)際上影響著我們的感知。

          我們現(xiàn)在知道,思維活動(dòng)并不局限在腦部,而是遍布于全身的細(xì)胞中。

          是的,我們的確是在用心、用腦、用肌肉、用血液和骨骼來思考。

          我們的青少年階段有一個(gè)為期三周的關(guān)鍵時(shí)期,此時(shí)腦部的化學(xué)反應(yīng)活動(dòng)一分為二。

          完成了這一變化,正如國內(nèi)一位重要的大腦研究人員所說,我們“對(duì)外界的看法”就“在生理上定型了”。

          他說任何兩個(gè)人都不可能對(duì)外界有完全一樣的看法。

          個(gè)人的體驗(yàn)都是獨(dú)一無二的,因此人們對(duì)外界的理解都不相同。

          然而,他說,人們對(duì)外界的看法不僅有可能改變,而且實(shí)際上比克服藥物依賴性還容易。

          但是要想做到這一點(diǎn)需要訓(xùn)練。

          因此我們推薦了上述做法。

          這并不是像MBA那樣的課程。

          但最新的研究似乎表明,缺乏情感成熟和自我了解這一軟件單靠純學(xué)術(shù)性的培訓(xùn)這一硬件是沒有用的。

          新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯【2】

          人們發(fā)現(xiàn),通過觀察四歲的孩子怎樣處理一塊糖,科學(xué)家可以預(yù)測其未來。

          研究人員將孩子們一個(gè)一個(gè)地請(qǐng)進(jìn)一間普通房間,開始了小小的折磨。

          他對(duì)孩子們說,你們可以現(xiàn)在就吃這塊糖,

          但是如果你們等一會(huì)兒,等我從外面回來,你們就可以吃兩塊糖。

          說完他就走了。

          一些孩子等研究人員一走就一把抓過糖來吃。

          另一些孩子等候了幾分鐘,但還是忍不住吃了糖。

          還有一些孩子下決心等下去。

          他們或蒙上眼睛,或低頭不看,或自己唱歌,或玩游戲,甚至還睡著了。

          研究人員回來之后,把這些孩子經(jīng)過努力贏得的糖果給了他們。

          然后等著他們長大,再來看看科學(xué)的結(jié)論。

          到這些孩子上高中時(shí),引人注目的事發(fā)生了。

          對(duì)這些孩子的家長和教師所作的調(diào)查發(fā)現(xiàn),那些四歲時(shí)就能克制自己,堅(jiān)持等到第二塊糖的孩子長大后通常有較強(qiáng)的適應(yīng)力,更合群,更富有進(jìn)取心、自信心,也更可靠。

          那些老早就經(jīng)不住誘惑的孩子更容易變得孤獨(dú),容易受挫,缺乏靈活性。

          他們受不了壓力,逃避挑戰(zhàn)。

          我們說到出眾的才華,就會(huì)想到愛因斯坦,那個(gè)有生命的、穿著不配對(duì)襪子的思考機(jī)器。

          在我們想象中,取得卓越成就的人一出生就注定會(huì)不平凡。

          可是你該想想為什么隨著時(shí)間的推移,天賦在一些人身上顯露出來,而在另一些人身上卻消退下去。

          這就是糖塊實(shí)驗(yàn)要說明的問題。

          看來耐心等待收益的能力是重要的技巧,這說明,邏輯性的思考戰(zhàn)勝了不負(fù)責(zé)任的思考。

          簡言之,這是情感智能的體現(xiàn),

          而這是在智力測試?yán)锉憩F(xiàn)不出來的。

          在本世紀(jì)大部分時(shí)間,科學(xué)家們一直重視大腦這個(gè)具體之物和思維這個(gè)無形之物,而把情感這一紛亂的力量留給詩人去談?wù)摗?/p>

          但大腦研究理論就是無法解釋我們最想弄清的問題:為什么有些人似乎就是有過上好日子的才能;為什么班里最聰明的孩子很可能最終并不是最富有的;為什么我們幾乎僅憑第一眼印象就喜歡有些人,而對(duì)另一些人則信不過;為什么有些人面對(duì)困難仍能保持樂觀,而另一些人則堅(jiān)持不住,沉淪下去。

          一句話,思維或精神的何種素質(zhì)決定人的成功?

          “情感智能”一詞是研究人員五年前創(chuàng)造出來的,用以描繪人的一些素質(zhì),諸如對(duì)自身感覺的了解,對(duì)他人感覺的體恤,以及“調(diào)節(jié)情感以更好地生活”的能力。

          由于丹尼爾·戈?duì)柭男聲肚楦兄悄堋罚@一概念很快會(huì)成為國內(nèi)談?wù)摰脑掝},為方便起見簡稱之為“情商”。

          戈?duì)柭鼘⑺?0年工夫研究的頭腦怎樣處理情感的結(jié)果匯聚成書。

          在書的`封面上,他說他的目標(biāo)就是要重新定義聰明到底是什么。

          他的理論是:要預(yù)測人的成功,智商所衡量的大腦能力實(shí)際上遠(yuǎn)不如曾被看作“性格”的心智的素質(zhì)重要。

          乍一看來,此說并無新意。

          它與情感掌控頭腦的說法一樣并無創(chuàng)見。

          人們常說“我氣得無法思考”。

          “與人交往的技巧”非常有用,此說也并不令人吃驚,這等于說與人為善是對(duì)的。

          但如果事情就那么簡單,這本書就不會(huì)引起那么大的關(guān)注,它的含義也不會(huì)引起那么大的爭論了。

          這決不是抽象的調(diào)查。

          戈?duì)柭趯ふ曳椒ɑ謴?fù)“大街上的彬彬有禮,社區(qū)生活中的互相關(guān)心”。

          他認(rèn)為這處處都用得上,如公司該如何決定聘用什么人,夫婦該如何提高婚姻延續(xù)的可能性,父母該如何培養(yǎng)孩子,學(xué)校該如何教育孩子等等。

          當(dāng)街頭團(tuán)伙取代了家庭環(huán)境,當(dāng)校園辱罵導(dǎo)致了械斗,當(dāng)半數(shù)以上的婚姻以離婚收?qǐng)觯?dāng)這個(gè)國家死去的孩子大多死于父母之手,而這樣的父母卻大都說他們是想規(guī)范孩子的行為,要他們不要擋著電視,不要大哭不休,當(dāng)發(fā)生了這些現(xiàn)象時(shí),就意味著需要進(jìn)行基本的情感教育。

          正是在這個(gè)問題上人們產(chǎn)生了爭論。

          盡管在這一較新領(lǐng)域里很多研究人員對(duì)情感問題終于得到認(rèn)真對(duì)待而感到高興,他們也擔(dān)心像情商這樣一個(gè)方便的概念會(huì)被誤用。

          “人們的情感是多種多樣的,”哈佛大學(xué)心理學(xué)教授杰羅姆·凱根說,

          “有些人能很好地處理憤怒,但卻對(duì)付不了恐懼。

          有些人無法承受歡樂。

          因此應(yīng)區(qū)別看待每一種情感。”

          情商不是智商的對(duì)立。

          一些人有幸兩者都很高,一些人則兩者都很低。

          研究人員想要弄清的是兩者是如何共同起作用的;舉例說,一個(gè)人應(yīng)付壓力的能力是如何影響他集中精力和運(yùn)用智力的。

          在成功的諸要素中,研究人員現(xiàn)在普遍認(rèn)為智商約起20%的作用,其余則取決于從社會(huì)地位到運(yùn)氣等各種因素。

        《&.doc》
        将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
        推荐度:
        点击下载文档

        【新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯】相關(guān)文章:

        新視野大學(xué)英語第2版Unit 10課文翻譯01-21

        新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 2課文翻譯01-21

        新視野大學(xué)英語第3冊(cè)Unit 9課文翻譯01-22

        新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 1課文翻譯06-12

        新視野大學(xué)英語4第2版Unit 5課文翻譯01-21

        新視野大學(xué)英語2課文翻譯Unit1001-13

        新視野大學(xué)英語讀寫教程第3冊(cè)Unit 8課文翻譯09-15

        新視野大學(xué)英語2課文翻譯「Unit 1」01-21

        新視野大學(xué)英語4課文翻譯Unit 811-09

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码
      3. <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
        <sup id="h4knl"></sup>
          <sub id="h4knl"></sub>

          <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
          1. <strong id="h4knl"></strong>

          2. 亚洲欧洲日韩国产综合 | 日本精品一二二区在线 | 亚洲日本视频在线观看 | 午夜亚洲影院在线 | 亚洲日韩制服中文2021 | 在线观看亚洲欧美日本专区 |

            新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯

              大家認(rèn)為情商跟智商,哪個(gè)更重要?新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10的主題是“EQ, More Important the IQ”也就是情商比智商重要。下面是小編整理的新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯,歡迎閱讀!

            新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯

              新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯【1】

              員工對(duì)公司最有價(jià)值的貢獻(xiàn)是什么,是知識(shí)還是判斷力?

              我說是判斷力。

              不管知識(shí)面有多寬,如果得不到應(yīng)用,就毫無用處。

              而知識(shí)的應(yīng)用需要判斷力,判斷力涉及某種第六感覺──思維的高度運(yùn)用。

              這就提出了關(guān)于現(xiàn)今企業(yè)界人士最佳培訓(xùn)課程的有趣問題。

              正如丹尼爾·戈?duì)柭谒男聲肚楦兄悄堋分兴f,最新的科研結(jié)果似乎表明,在一個(gè)適應(yīng)能力對(duì)生存很關(guān)鍵的年代,聰明但缺乏靈活性的人并不具備這種能力。

              《時(shí)代周刊》最近的封面故事列舉了目前關(guān)于智能的一些看法,報(bào)道說:“新的人腦研究表明,衡量人的智能的真正尺度可能是情感,而不是智商。”

              《時(shí)代周刊》稱之為“情商”的情感智能的根本意義可從企業(yè)管理專家卡倫·波爾斯頓的話中窺見一斑:“顧客對(duì)企業(yè)說‘我可不在乎是否你的每個(gè)員工都畢業(yè)于哈佛,我只愿意與能理解我、尊重我的企業(yè)打交道。’”

              如果說市場的進(jìn)化發(fā)展所造成的壓力使得情商,而不是智商,成為企業(yè)走向成功的通行證,那么,人們可能很希望懂得如何培養(yǎng)情商。

              我有個(gè)小小的建議:積極進(jìn)行自我訓(xùn)練,努力提高以下四項(xiàng)適應(yīng)性技能:

              提高意識(shí)程度。

              我把這看作是思考時(shí)有意獨(dú)辟蹊徑。

              這是指注意自己感受到什么,在想什么,擺脫過去帶給自己的種種限制。

              盡可能多地注意思考時(shí)的自己,以此來提高意識(shí)程度。

              要習(xí)慣性地注意自己的情感,問問自己是在面對(duì)還是在逃避事實(shí)。

              利用想象。

              這是奧運(yùn)會(huì)滑雪賽手在進(jìn)入起跑門之前所做的。

              他們閉上眼,擺動(dòng)身體,在頭腦中先把整個(gè)滑雪道過一遍,這能提高他們?cè)趯?shí)際比賽中的表現(xiàn)。

              我們也可以這樣做,每天留出時(shí)間來帶著激情想象一番自己想要獲得的成就。

              反復(fù)考慮各種事件,并對(duì)它們做出最富創(chuàng)意的反應(yīng)。

              兩千年前的一位希臘哲學(xué)家說過,重要的不是事件本身,而是我們對(duì)事件的看法,他說的正是此意。

              每當(dāng)發(fā)生重要事情時(shí),要盡可能從多方面去看問題,甚至作異乎尋常的理解,

              然后照著最有利于自己理想的那種理解去做。

              綜合考慮他人的看法。

              大腦研究表明,人們對(duì)外界的看法受到遺傳基因及個(gè)人經(jīng)歷的局限。

              學(xué)會(huì)吸納他人有用的觀點(diǎn)是一種擴(kuò)大自己見識(shí)的方式。

              下次如果有人對(duì)某件事與你有不同的看法,比如對(duì)某個(gè)有爭議的政治事件,停下來想想這其實(shí)是生活閱歷使然,應(yīng)把它看作一種感知能力的饋贈(zèng)。

              習(xí)慣的力量──確切說就是頭腦里已建立的思維方式──會(huì)妨礙你操練這些技能。

              然而要堅(jiān)持下去,因?yàn)樗鼈兪且詫?duì)思維機(jī)制的認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)的。

              人腦的容量在生命開始的最初六個(gè)月增長了一倍,

              到四歲時(shí)又增長一倍,其后大腦的'容量迅速發(fā)展,直到性成熟為止。

              人體有大約1000億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞,每一次經(jīng)歷都會(huì)激發(fā)腦部的反應(yīng),而這種反應(yīng)實(shí)際上影響著我們的感知。

              我們現(xiàn)在知道,思維活動(dòng)并不局限在腦部,而是遍布于全身的細(xì)胞中。

              是的,我們的確是在用心、用腦、用肌肉、用血液和骨骼來思考。

              我們的青少年階段有一個(gè)為期三周的關(guān)鍵時(shí)期,此時(shí)腦部的化學(xué)反應(yīng)活動(dòng)一分為二。

              完成了這一變化,正如國內(nèi)一位重要的大腦研究人員所說,我們“對(duì)外界的看法”就“在生理上定型了”。

              他說任何兩個(gè)人都不可能對(duì)外界有完全一樣的看法。

              個(gè)人的體驗(yàn)都是獨(dú)一無二的,因此人們對(duì)外界的理解都不相同。

              然而,他說,人們對(duì)外界的看法不僅有可能改變,而且實(shí)際上比克服藥物依賴性還容易。

              但是要想做到這一點(diǎn)需要訓(xùn)練。

              因此我們推薦了上述做法。

              這并不是像MBA那樣的課程。

              但最新的研究似乎表明,缺乏情感成熟和自我了解這一軟件單靠純學(xué)術(shù)性的培訓(xùn)這一硬件是沒有用的。

              新視野大學(xué)英語第4冊(cè)Unit 10課文翻譯【2】

              人們發(fā)現(xiàn),通過觀察四歲的孩子怎樣處理一塊糖,科學(xué)家可以預(yù)測其未來。

              研究人員將孩子們一個(gè)一個(gè)地請(qǐng)進(jìn)一間普通房間,開始了小小的折磨。

              他對(duì)孩子們說,你們可以現(xiàn)在就吃這塊糖,

              但是如果你們等一會(huì)兒,等我從外面回來,你們就可以吃兩塊糖。

              說完他就走了。

              一些孩子等研究人員一走就一把抓過糖來吃。

              另一些孩子等候了幾分鐘,但還是忍不住吃了糖。

              還有一些孩子下決心等下去。

              他們或蒙上眼睛,或低頭不看,或自己唱歌,或玩游戲,甚至還睡著了。

              研究人員回來之后,把這些孩子經(jīng)過努力贏得的糖果給了他們。

              然后等著他們長大,再來看看科學(xué)的結(jié)論。

              到這些孩子上高中時(shí),引人注目的事發(fā)生了。

              對(duì)這些孩子的家長和教師所作的調(diào)查發(fā)現(xiàn),那些四歲時(shí)就能克制自己,堅(jiān)持等到第二塊糖的孩子長大后通常有較強(qiáng)的適應(yīng)力,更合群,更富有進(jìn)取心、自信心,也更可靠。

              那些老早就經(jīng)不住誘惑的孩子更容易變得孤獨(dú),容易受挫,缺乏靈活性。

              他們受不了壓力,逃避挑戰(zhàn)。

              我們說到出眾的才華,就會(huì)想到愛因斯坦,那個(gè)有生命的、穿著不配對(duì)襪子的思考機(jī)器。

              在我們想象中,取得卓越成就的人一出生就注定會(huì)不平凡。

              可是你該想想為什么隨著時(shí)間的推移,天賦在一些人身上顯露出來,而在另一些人身上卻消退下去。

              這就是糖塊實(shí)驗(yàn)要說明的問題。

              看來耐心等待收益的能力是重要的技巧,這說明,邏輯性的思考戰(zhàn)勝了不負(fù)責(zé)任的思考。

              簡言之,這是情感智能的體現(xiàn),

              而這是在智力測試?yán)锉憩F(xiàn)不出來的。

              在本世紀(jì)大部分時(shí)間,科學(xué)家們一直重視大腦這個(gè)具體之物和思維這個(gè)無形之物,而把情感這一紛亂的力量留給詩人去談?wù)摗?/p>

              但大腦研究理論就是無法解釋我們最想弄清的問題:為什么有些人似乎就是有過上好日子的才能;為什么班里最聰明的孩子很可能最終并不是最富有的;為什么我們幾乎僅憑第一眼印象就喜歡有些人,而對(duì)另一些人則信不過;為什么有些人面對(duì)困難仍能保持樂觀,而另一些人則堅(jiān)持不住,沉淪下去。

              一句話,思維或精神的何種素質(zhì)決定人的成功?

              “情感智能”一詞是研究人員五年前創(chuàng)造出來的,用以描繪人的一些素質(zhì),諸如對(duì)自身感覺的了解,對(duì)他人感覺的體恤,以及“調(diào)節(jié)情感以更好地生活”的能力。

              由于丹尼爾·戈?duì)柭男聲肚楦兄悄堋罚@一概念很快會(huì)成為國內(nèi)談?wù)摰脑掝},為方便起見簡稱之為“情商”。

              戈?duì)柭鼘⑺?0年工夫研究的頭腦怎樣處理情感的結(jié)果匯聚成書。

              在書的`封面上,他說他的目標(biāo)就是要重新定義聰明到底是什么。

              他的理論是:要預(yù)測人的成功,智商所衡量的大腦能力實(shí)際上遠(yuǎn)不如曾被看作“性格”的心智的素質(zhì)重要。

              乍一看來,此說并無新意。

              它與情感掌控頭腦的說法一樣并無創(chuàng)見。

              人們常說“我氣得無法思考”。

              “與人交往的技巧”非常有用,此說也并不令人吃驚,這等于說與人為善是對(duì)的。

              但如果事情就那么簡單,這本書就不會(huì)引起那么大的關(guān)注,它的含義也不會(huì)引起那么大的爭論了。

              這決不是抽象的調(diào)查。

              戈?duì)柭趯ふ曳椒ɑ謴?fù)“大街上的彬彬有禮,社區(qū)生活中的互相關(guān)心”。

              他認(rèn)為這處處都用得上,如公司該如何決定聘用什么人,夫婦該如何提高婚姻延續(xù)的可能性,父母該如何培養(yǎng)孩子,學(xué)校該如何教育孩子等等。

              當(dāng)街頭團(tuán)伙取代了家庭環(huán)境,當(dāng)校園辱罵導(dǎo)致了械斗,當(dāng)半數(shù)以上的婚姻以離婚收?qǐng)觯?dāng)這個(gè)國家死去的孩子大多死于父母之手,而這樣的父母卻大都說他們是想規(guī)范孩子的行為,要他們不要擋著電視,不要大哭不休,當(dāng)發(fā)生了這些現(xiàn)象時(shí),就意味著需要進(jìn)行基本的情感教育。

              正是在這個(gè)問題上人們產(chǎn)生了爭論。

              盡管在這一較新領(lǐng)域里很多研究人員對(duì)情感問題終于得到認(rèn)真對(duì)待而感到高興,他們也擔(dān)心像情商這樣一個(gè)方便的概念會(huì)被誤用。

              “人們的情感是多種多樣的,”哈佛大學(xué)心理學(xué)教授杰羅姆·凱根說,

              “有些人能很好地處理憤怒,但卻對(duì)付不了恐懼。

              有些人無法承受歡樂。

              因此應(yīng)區(qū)別看待每一種情感。”

              情商不是智商的對(duì)立。

              一些人有幸兩者都很高,一些人則兩者都很低。

              研究人員想要弄清的是兩者是如何共同起作用的;舉例說,一個(gè)人應(yīng)付壓力的能力是如何影響他集中精力和運(yùn)用智力的。

              在成功的諸要素中,研究人員現(xiàn)在普遍認(rèn)為智商約起20%的作用,其余則取決于從社會(huì)地位到運(yùn)氣等各種因素。