• <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
    <sup id="h4knl"></sup>
      <sub id="h4knl"></sub>

      <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
      1. <strong id="h4knl"></strong>

      2. Q3D和HFSS的區別

        時間:2024-10-03 03:35:59 EDA技術培訓 我要投稿
        • 相關推薦

        Q3D和HFSS的區別

          HFSS和Q3D的共同之處在于兩者都支持對3D任何結構的建模和分析,最后都能得到該結構的等效模型。區別體現在如下幾個方面:

          1、定位不同。

          HFSS是針對微波、射頻和SI的工具,進行SI分析只是它功能的一個方面,還能求解腔體、波導等的本征模,而Q3D僅僅是針對SI的工具,沒有別的用途。

          2、求解原理不同。

          HFSS是全波電磁場仿真工具,對Maxwell方程組聯合求解,理論上計算結果的準確度不受限于頻率,仿真的時間長,占用的計算機資源多,而Q3D是準靜態的電磁場仿真工具,對電場和磁場分別建立方程求解,速度快,因為對Maxwell方程組作了簡化處理,只在一定的頻率范圍內是準確的,適用的頻率上限是5G。

          3、算法不同。

          HFSS采用FEM,而Q3D則同時采用了FEM和MOM,V5版本的還采用了PEEC。

          4、生成的模型不同。

          HFSS生成的是頻域S參數模型,能直觀顯示互連系統在整個關心頻段上的傳輸特性,有助于分析、解決問題,而Q3D生成的只是等效的電路模型,就是用集中參數的RLGC元件的串、并聯來等效互連系統,必需把模型送入到時域仿真器后,才能看到互連系統的效果,也不能一下就能發現建模中的問題。

          Q3D是專門給SI工程師準備的,在低于5G的場合,與HFSS的結果是一致的,差別很小。如果是10G的互連,Q3D肯定就不適合了,此時只有用全波的EM工具,如HFSS、CST。

          Q3D無法得到S參數,是等效的電路模型,Q3D包含多個場計算引擎,分別用來計算R,L,G,C,最后合成就得到用RLGC(當然可能包含受控源)表示的等效電路模型。RLGC是否頻率相關,要看設置的導體、介質屬性,這里說的靜態,是指靜態的電場和靜態的磁場,而不是交變的電磁場。

          總之,Q3D能作的事情,HFSS也能作,而且還能作得更好,但這里有個代價問題,需要綜合考慮,殺雞并不需要牛刀,雞那么小,用牛刀反而操作不方便,而從實際情況出發,選擇合適的工具,在最短的時間內解決問題,才是最重要的。

        《&.doc》
        将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
        推荐度:
        点击下载文档

        【Q3D和HFSS的區別】相關文章:

        赤豆和紅豆的區別03-18

        紅茶和綠茶的區別03-29

        樂音和噪音的區別03-26

        戲劇和話劇的區別03-13

        茶道和茶藝的區別03-19

        速錄和打字的區別03-05

        雅思和托福的區別03-20

        戲曲和話劇的區別05-08

        專升本和本科的區別02-28

        在线咨询
        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码
      3. <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
        <sup id="h4knl"></sup>
          <sub id="h4knl"></sub>

          <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
          1. <strong id="h4knl"></strong>

          2. 亚洲国产空姐精品视频中文字幕 | 亚洲va不卡在线看 | 精品成人Av一区二区三区 | 一级AV在线免费播放 | 亚洲日韩国产欧美综合一区 | 中文字幕亚洲综合小综合一 |

            Q3D和HFSS的區別

              HFSS和Q3D的共同之處在于兩者都支持對3D任何結構的建模和分析,最后都能得到該結構的等效模型。區別體現在如下幾個方面:

              1、定位不同。

              HFSS是針對微波、射頻和SI的工具,進行SI分析只是它功能的一個方面,還能求解腔體、波導等的本征模,而Q3D僅僅是針對SI的工具,沒有別的用途。

              2、求解原理不同。

              HFSS是全波電磁場仿真工具,對Maxwell方程組聯合求解,理論上計算結果的準確度不受限于頻率,仿真的時間長,占用的計算機資源多,而Q3D是準靜態的電磁場仿真工具,對電場和磁場分別建立方程求解,速度快,因為對Maxwell方程組作了簡化處理,只在一定的頻率范圍內是準確的,適用的頻率上限是5G。

              3、算法不同。

              HFSS采用FEM,而Q3D則同時采用了FEM和MOM,V5版本的還采用了PEEC。

              4、生成的模型不同。

              HFSS生成的是頻域S參數模型,能直觀顯示互連系統在整個關心頻段上的傳輸特性,有助于分析、解決問題,而Q3D生成的只是等效的電路模型,就是用集中參數的RLGC元件的串、并聯來等效互連系統,必需把模型送入到時域仿真器后,才能看到互連系統的效果,也不能一下就能發現建模中的問題。

              Q3D是專門給SI工程師準備的,在低于5G的場合,與HFSS的結果是一致的,差別很小。如果是10G的互連,Q3D肯定就不適合了,此時只有用全波的EM工具,如HFSS、CST。

              Q3D無法得到S參數,是等效的電路模型,Q3D包含多個場計算引擎,分別用來計算R,L,G,C,最后合成就得到用RLGC(當然可能包含受控源)表示的等效電路模型。RLGC是否頻率相關,要看設置的導體、介質屬性,這里說的靜態,是指靜態的電場和靜態的磁場,而不是交變的電磁場。

              總之,Q3D能作的事情,HFSS也能作,而且還能作得更好,但這里有個代價問題,需要綜合考慮,殺雞并不需要牛刀,雞那么小,用牛刀反而操作不方便,而從實際情況出發,選擇合適的工具,在最短的時間內解決問題,才是最重要的。